quiverでのベクトルの間引き

quiverでのベクトルの描画時にベクトルの間引きを行いたいです．

ベクトルの数を半分にして図の見栄えを変更したいです．

イメージとしてはstreamslilceのdensityを0.5にしたようなものです（流線ではなく，ベクトルにしたい）．

[Atsushi Ueno]

quiver関数、streamslice関数を見比べて、回答に困ってしまいました。ベクトルデータを間引けばやりたい事が出来る様に思えますが、それはベクトルデータの並び方によりけりです。万能な方法はありません。

>ベクトルの数を半分にして図の見栄えを変更したいです

単純にベクトルデータの添え字を(1:2:end)とすればデータ量が半分になります。しかしそれで下記の様に良い感じに間引かれるとは限りません。下記の様にベクトルデータが格子状に配置された場合でも、格子サイズが偶数の場合は偶数行だけが落とされ、奇数の場合はチェス盤の黒マスに当たるデータが落とされます。ベクトルデータの座標の並びがランダムだったりすると、どこが落とされるか想像出来ません。

[X,Y] = meshgrid(-pi:pi/8:pi,-pi:pi/8:pi); % pi/8をpi/4にするとどこが間引かれたか良くわかります
U = sin(Y);
V = cos(X);
quiver(X,Y,U,V)

quiver(X(1:2:end),Y(1:2:end),U(1:2:end),V(1:2:end))

[Atsushi Ueno]

streamslice関数では流線を生成するstream2関数が呼ばれており、その中身(stream3c())は読めません。

一つ言える事は「流線データを間引く」処理の実態は補間する関数だという事です。従って元のベクトルデータの密度よりも荒い/細かい流線データを自在に生成する事が出来ます。

対してベクトルデータは離散的な座標とベクトルサイズだけの情報なので「流線データの密度を変更する」様な事を容易に実現出来ません。

[湧希 櫻井]

ご回答ありがとうございます．

quiverとstreamlineの違いについてよく分かりました．

ベクトルデータに手を加えるか，データの出力方式自体を変更するなどして対応したいと思います．